Com arribem a aquestes eleccions
L’eufòria
del final de campanya, en la que tots escenifiquen legítimament el seu moment
de glòria abans de conèixer els resultats, no ens hauria de fer oblidar les
condicions amb què arribem a aquest
final. Hi ha un llarg inventari de danys rere la convocatòria d’aquestes
eleccions que no hauríem de perdre de vista, perquè dels elements danyats en
depèn en bona mesura l’eficàcia dels seus resultats.
Anem a unes eleccions que contra tota lògica
política i jurídica s’han hagut de presentar i tractar com eleccions
plebiscitàries, una anomalia majúscula en la pràctica institucional i electoral
de qualsevol país democràtic. No cal
atribuir tota la responsabilitat d’aquesta anomalia a ningú en concret,
perquè és perfectament divisible, però no es pot deixar de constatar que buscar
un plebiscit amb el procediment d’unes legislatives atempta contra les funcions
del Parlament que s’elegeix per formar Govern i no per fixar opcions contràries en funció d’un full de ruta posterior
del que necessàriament en quedaran exclosos una part dels representants
electes. S’ha de dir que l’independentisme ha lograt fer baixar al terreny
d’aquesta anomalia totes les forces de l’Estat que s’han dedicat a combatre la
independència com si realment estigués en joc la seva materialització com un
fet immediat. Les institucions de l’Estat i els poders fàctics s’han comportat
com si estiguéssim davant d’un referèndum vinculant en el que cal evitar de
totes totes la victòria del sí, després de mostrar durant els últims anys una
passivitat absoluta. Totes les parts estan jugant el joc del com si que denunciava fa uns dies
Victòria Camps, els uns situant-se en l’horitzó proper d’una independència
meravellosa i els altres tractant-la amb la mateixa aparença de realitat com
desencadenant de totes les plagues
d’Egipte.
Arribem a aquestes eleccions amb el
catalanisme històric dividit i derrotat. La divisió ha anat cristal.litzant com
a conseqüència de la
Sentència del TC de juliol de 2010 sobre l’Estatut, encara
que sens dubte hi ha factors de divisió molt anteriors. Aquella Sentència va
ser una càrrega de profunditat contra la legitimitat i la sobirania del poble
català expressades en el referèndum d’aprovació de l’Estatut, i el buit que va
deixar aquell acte deslegitimador no es va resoldre amb cap acció coherent del
Govern Zapatero ni amb cap projecte reparador del Govern de la Generalitat. Es
va cedir tot l’espai al progressiu assentament del concepte indeterminat de
“dret a decidir”, que va passar a ser dret d’autodeterminació amb l’objectiu
exclusiu de guanyar la independència, si és necessari amb una Declaració
Unilateral. En aquest camí no només es margina la legalitat del mateix Estatut sinó
també la legalitat constitucional i tota possibilitat de negociació que no
versi sobre la independència. A cada passa per aquest camí van anar quedant les
restes del PSC, les divisions de IC, la separació de la UDC i finalment la pèrdua de
centralitat de CDC en benefici d’ERC i del radicalisme rupturista de la CUP. Paral.lelament al naufragi
del catalanisme històric es produeix l’ascens de C’s com alternativa de dretes,
de biaix clarament anticatalanista. Moltes pèrdues i cap guany, amb l’amenaça
seriosa de descompondre’s la cohesió social que el catalanisme transversal
sempre havia procurat. En el viatge ideal cap a la separació es desborda el
mateix concepte de catalanisme en benefici d’una teòrica instrumentalitat de
l’independentisme que malda per presentar-se com a no nacionalista.
Arribem a aquestes eleccions després de
l’intent intent fallit d’una primera convocatòria d’eleccions anticipades que
van resultar un fracàs per al president Mas, després d’una declaració de
sobirania anul.lada pel TC, d’una petició inviable de consulta legal al Congrés,
amb el peu canviat, que no podia donar resultat perquè s’hi anava amb la
posició inamovible d’una pregunta decidida per endavant, sense cap altra
alternativa, i després d’una consulta sense cap valor jurídic que va servir,
una vegada més, per mobilitzar els convençuts en una demostració retòrica de
força de l’ANC i Omnium que van obligar al president a aquesta segona
convocatòria d’eleccions anticipades després d’una lluita aferrissada per les
llistes, i sota amenaça de xantatge si no es feien com el president volia. Ara
en el full de ruta de “Junts pel Sí” hi ha preparada la reedició d’una altra
declaració inicial de sobirania que tindrà la mateixa fi que la primera.
Mentrestant, els problemes que de veritat afecten a la població han quedat
aparcats fins que s’obrin les portes de la independència.
I a tot això s’ha de sumar el llast de la
corrupció i l’elusió de la responsabilitat de Govern amb els representants
d’aquest mateix Govern i els de l’Oposició dissimulats a l’amagatall d’una
llista conjunta. S’ha volgut infondre molta il-lusió a aquestes eleccions
presentant-les com les eleccions de la nostra vida. No hi ha res a dir contra
aquest propòsit que ha calat en una part molt important de l’electorat, però al
costat es mou una altra gran massa electoral que es veu obligada a decidir
entre molts dubtes i incerteses, que té
moltes raons per no creure que l’acció dels representants que elegeixi seran
més coherents, i que els instruments que s’utilitzin seran més eficaços que els
emprats fins ara.
Comentaris