Exageració o mentida?
En una entrevista a Rac1 Artur Mas explicava el contingut de la seva declaració al T. Suprem dient que la DUI del 27O va ser formal, parlamentària i simbòlica, i tot i reconèixer que l’exageració davant l’opinió pública per quedar bé pot arribar a ser un engany acabava subratllant que no s’ha de confondre la mentida amb una exageració. Reincidia, doncs, amb les explicacions simbòliques dels fets d’octubre a què han recorregut la resta d’investigats pel TS. El simbolisme adduït serveix tant per mirar de rebaixar l’efervescència penal del Tribunal com per compensar la frustració dels seguidors que a manca d’alra cosa poden rebre una inespecífica dosi d’expectativa de cara al futur. Però tant de simbolisme no es compadeix amb les conseqüències ben reals de la culminació del procés amb la DUI del 27O, l’aplicació del 155 , les eleccions del 21D i la desorientació actual, com tampoc amb el corol.lari de les seqüeles del desenvolupament previ, de la unilateralitat, de ...